ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск                                                  26 июня 2024 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Мурзубаевой Д.А., с участием: государственного обвинителя Мингалева С.П., представителя потерпевшего Мелещенкова М.В., адвоката Шабадалова И.М., подсудимого Сотникова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сотникова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего менеджером рекламы в ООО «Фаворит», зарегистрированного: <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого:

- по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Сотников С.С. на основании трудового договора от 06.08.2021 № П49610, приказа о приеме работника на работу № ЭТЗУ-50527 от 06.08.2021 и дополнительного соглашения от 15.07.2022, являясь заместителем директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 78, осуществляющий свою деятельность согласно должностной инструкции, в том числе обязанностями по снятию выручки с касс (внутренняя инкассация), контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными, являясь материально ответственным лицом, согласно заключённому 15.07.2022 договору о полной индивидуальной материальной ответственности, выполнял работу, непосредственно связанную с хранением, с обработкой, с продажей (отпуском), с перевозкой, с применением в процессе производства, переданных ему ценностей, в силу возложенных на него обязанностей, были вверены денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые им присваивались.

        Сотников С.С. используя свое служебное положение, имея доступ к главной кассе магазина, находясь на своем рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 78, похищал из главной кассы магазина денежные средства принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», не внеся их в Автоматизированную Депозитную Машину, а зачислял на свою банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №№ счет №№. открытый в филиале «Уральский» АО «Райффайзенбанк» г. Екатеринбург. Так, 17.02.2023 в период до 23 часов, похитил из главной кассы магазина денежные средства в сумме 41000руб.; 18.02.2023 в период до 23 часов, похитил из главной кассы магазина денежные средства в сумме 52000руб; 19.02.2023 в период до 23 часов более из главной кассы магазина денежные средства в сумме, похитил 7300руб; 20.02.2023 в период до 23 часов похитил из главной кассы магазина денежные средства в сумме 62000руб.; 21.02.2023 в период до 23 часов похитил из главной кассы магазина денежные средства в сумме 98400руб.; 22.02.2023 в период до 23 часов похитил из главной кассы магазина денежные средства в сумме 12500руб.; 25.02.2023 в период до 23 часов похитил из главной кассы магазина денежные средства в сумме 55300руб.; 26.02.2023 в период до 23 часов похитил из главной кассы магазина денежные средства в сумме 42000руб., всего на общую сумму 370500 руб.

Подсудимый Сотников С.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердил свои показания данные на предварительном следствии согласно которым, он работал заместителем директора магазина «Монетка» играл в «казино», проиграл большую часть заработной платы. Поскольку деньги с заработной платы у него закончились, а у него имелся доступ к наличным денежным средствам главной кассы магазина «Монетка» он, пользуясь своим служебным положением, решил взять из кассы наличные денежные средства, с намерением в последующем вернуть после выигрыша. В какой именно день февраля 2023 он первый раз взял наличные денежные из главной кассы магазина он не помнит. Взятые из главной кассы магазина наличные денежные средства он внес себе на банковскую карту «Райффайзенбанк», поскольку оплата интернет «Казино» принимались только переводом. Но в этот раз ему не повезло, и он решил, что в следующий раз ему повезет и вновь при выходе на работу в конце рабочей смены взял из главной кассы наличные денежные средства. Сейчас он точно не помнит какие суммы и когда он брал из главной кассы, но у него имеется банковская выписка движения его денежных средств, по банковской карге № № Райффайзенбанк, деньгами распоряжался по своему усмотрению. Также пояснил, что брал деньги с целью обогащения, брал, показа не сказал себе остановиться, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» возместил частично на 50000руб. Гражданский иск о взыскании с него ущерба в размере 320500руб. признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего Мелещенков М.В. подтвердил свои показания данные предварительном следствии, согласно которым он работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности специалиста отдела оперативных потерь. 27.02.2023 им, совместно с директором магазина «Монетка», расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 78 при сверке наличных денежных средств в главной кассе магазина, была установлена недостача наличных денежных средств на сумму 370 500 рублей. Заместитель директора магазина Сотников С.С. признался в том, что это он совершил хищение наличных денежных средств из главной кассы, поводом к хищению денежных средств, стало то, что он проиграл денежные средства. В настоящее время Сотников С.С. частично возместил причиненный ущерб ООО «Элемент-Трэйд» в сумме 50 000 рублей, в остальной части гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы ущерба 320 500 рублей поддержал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседания с согласия сторон показаний свидетеля Ярикова Е.С. следует, что он работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности управляющим по формату. Была создана комиссия для переасчета денежных средств, которой была установлена недостача денежных средств в главной кассе в сумме 370 500 рублей, недостача денежных средств выпадала на смену заместителя директора Сотникова С.С. Ему известно, что Сотников С.С. приходил в магазин и признался, что это именно он присвоил денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Задержек по заработной плате в магазине никогда не было.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседания с согласия сторон показаний свидетеля Тереховой Л.Б. следует, что она работает в ООО «Элемент-Трейд» в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 78 в должности заместителем директора. Доступ к главной кассе магазина имеют только заместители директора магазина, т.е. она и Сотников С.С., у каждого свой комплект ключей. Работа заместителей директора ведется посменно два дня через два с 08:00 часов до 22:00 часов. Утром 27.02.2023 она приступила к своим обязанностям после смены предыдущего заместителя директора Сотникова С.С. Также утром сотрудник ДПП - Мелещенков М.В. совместно с директором магазина Свяжиной М.И. попросили у нее ключи от главной кассы, для проверки, имеющейся в ней наличности. После пересчета они ей сообщили, что в кассе большая недостача наличности свыше 300 000 рублей. Позже, 28.02.2023 ей стало известно, что в хищении наличных денежных средств из главной кассы магазина признался второй заместитель директора магазина Сотников С.С.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседания с согласия сторон показаний свидетеля Свяжиной М.И. следует, что она работает в ООО «Элемент-Трейд» в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 78, в должности директора с мая 2022 года, в ее обязанности входит организация работы магазина. Ей от Мелещенкова М.В. стало известно, что в главной кассе по программе «Симон» большой остаток, а именно свыше 300 000 рублей. Она ответила ему, что такого быть не может, так как после выходных такой кассы быть не может. Они с ним вместе направились в главную кассу, где вскрыли сейф и увидели, что в нем действительно нет той суммы, которая бьётся по программе. Они провели пересчет наличных денежных средств в главной кассе со сверкой отчетов кассиров и инкассаций и обнаружили недостачу в главной кассе наличных денежных средств в сумме 370 500 рублей. При анализе отчетов кассира и инкассации они увидели, что инкассацию не проводил заместитель директора Сотников С.С. Позже ей стало известно от сотрудника ДПП Мелещенкова М.В. о том, что Сотников С.С. признался ему, что это именно он похитил не достающие денежные средства из кассы магазина. Дополнительно пояснила, что заработная плата выплачивалась в магазине своевременно, задолженностей не перед кем не было.

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.02.2023 помещения главной кассы магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» и изъятия 8 чеков: №№504, 506, 508, 510, 513, 5J5, 517,519, а также вкладных листов кассовой книги, отчетов кассиров и кассовых чеков и протоколом их осмотра от 27.03.2023; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.02.2023, согласно которым, в кабинете № 204 МОМВД России «Ханты-Мансийский», по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Дзержинского, д. 11, осмотрен сотовый телефон марки «Хуавей С 21 PRO», из которого изъята выписка    по    карте № по счету № открытого на имя Сотникова Сергея Сергеевича за период с 28.01.2023 по 28.02.2023 на 28 листах; протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 15.03.2023 г., согласно которого осмотрена выписка по карте № по № открытого на имя Сотникова Сергея Сергеевича за период с 28.01.2023 по 28.02.2023, признана вещественными доказательствами; протоколом осмотра копии приказа от 06.08.2021 № ЭТЗУ-50527; копии трудового договора от 06.08.2021; копии дополнительного соглашения от 15.07.2022 к трудовому договору № П49610 от 06.08.2021; копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности №от 15.07.2022; копии должностной инструкции заместителя директора; копии графика выхода за февраль 2023г.; копия журнала проверки главной кассы; справки об ущербе от 01.03.2023; акта инвентаризации наличных денежных средств главной кассы от 28.02.2023.

Суд заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, не находит оснований сомневаться в причастности к присвоению денежных средств.

Суд соглашается с государственным обвинителем о квалификации действий Сотникова С.С. как одно единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Суд считает, что действия Сотникова С.С. излишне квалифицированы по восьми преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ и квалифицирует его действия по присвоению 370500 рублей по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, из показаний, данными Сотниковым в суде, следует, что «брал деньги с целью обогащения, пока не сказал себе остановиться», судом установлено, что все действия, совершенные Сотниковым по присвоению чужого имущества, были объединены единым умыслом, направленным на достижение преступного результата, совершены одним и тем же способом, с небольшим промежутком времени, в отношении имущества одной и той же организации – ООО «Элемент-Трейд», то есть имело место одно продолжаемое преступление, состоящее из тождественных действий.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетних детей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, также не усматривается.

Суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплата услуга адвоката по назначению Шабадалова И.М. в сумме 15600руб. оказывавшему юридическую помощь Сотникову С.С. на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого (т. 2 л.д. 78), в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ. Оснований для освобождения Сотникова С.С. от выплаты процессуальных издержек не имеется.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Мелещенков М.В. заявил к Сотникову С.С. исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на общую сумму 320 500 руб. (т. 2 л.д. 65), которые поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Подсудимый Сотников С.С. заявленные представителем потерпевшего исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку преступными действиями Сотникова С.С., который совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 320 500 рублей, то исковые требования представителя потерпевшего Мелещенкова М.В о взыскании с Сотникова С.С подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск подсудимый –ответчик признал в полном объеме, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. В силу правил ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сотникова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (лет) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сотникову С.С. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Сотникова С.С. обязанности: в течение 1-го месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства и куда ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения Сотникову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: акт инвентаризации, справка об ущербе, копии приказа, трудового договора, дополнительного соглашения, договора о полной индивидуальной ответственности, должностной инструкции заместителя директора магазина, банковские выписки по операциям по счетам Сотникова С.С. – хранить с делом; 8 чеков №№ 504, 506, 508, 510, 513, 515, 517, 519, вкладные листы кассовой книги, отчеты кассира и приложенные к ним кассовые чеки – вернуть по принадлежности.

Взыскать с Сотникова Сергея Сергеевича в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 320 500 (триста двадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Сотникова Сергея Сергеевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский райсуд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                          В.А. Гавриш