| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 86RS0001-01-2026-002145-60 |
| Дата поступления | 21.04.2026 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Щербинин А.А. |
| Дата рассмотрения | 20.05.2026 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 21.04.2026 | 15:14 | 21.04.2026 | ||||||
| Передача материалов судье | 21.04.2026 | 17:35 | 22.04.2026 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 24.04.2026 | 13:12 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 27.04.2026 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 24.04.2026 | 13:13 | 27.04.2026 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 12.05.2026 | 09:25 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 27.04.2026 | |||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 12.05.2026 | 09:26 | 12.05.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 20.05.2026 | 09:30 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 12.05.2026 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 03.06.2026 | 14:02 | 08.06.2026 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 08.06.2026 | 18:57 | 10.06.2026 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 10.06.2026 | 10:35 | 10.06.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Качангулова Минзифа Шамильевна | ||||||||
| ИСТЕЦ | ООО ПКО "Право онлайн" | 5407973997 | 1195476020343 | ||||||
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А.,
при секретаре Литвинчук С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1939/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Качангуловой Минзифе Шамильевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Качангуловой Минфизе Шамильевне (далее – Качангулова М.Ш., ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая», Займодавец) и Качангуловой М.Ш. заключен договор займа № от 19 июля 2025 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа Качангулова М.Ш. подала заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефон №, и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
Индивидуальные условия были отправлены Качангуловой М.Ш. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов оказания дополнительных услуг займодавца.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.
Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно на номер карты № в размере 30 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 19 июля 2025 года.
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств.
25 февраля 2026 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор №АК-25-2026-10288 уступки прав требования (цессии).
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес ответчика заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.
По состоянию на 07 апреля 2026 года сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга составляет 30 000 рублей, сумма начисленных процентов 25 560 рублей.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с 19 июля 2025 года по 30 декабря 2025 года в размере 55 560 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн», а также ответчик Качангулова М.Ш. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п., срок предоставления).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 19 июля 2025 года, между ООО МКК «Академическая» и Качангуловой М.Ш. заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составляет 30 000 рублей; срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком; процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня пользования займом – 292,800 процентов годовых; с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,800 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
Количество платежей: один платеж; размер платежа: 37 200 руб. 00 коп., в том числе сумма займа 30 000 руб.; сумма процентов 7 200 руб. (п.6).
При частичном досрочном возврате суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа на сумму займа включительно до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа.
В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.12).
Заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа (п.13).
Заемщик выбрал способом получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту <данные изъяты>. Подписывая настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждается, что указанные им реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно. Заемщик принимает на себя все риски при указании неверных, некорректных реквизитов банковской карты для перечисления суммы займа (п.18).
19 июля 2025 года денежные средства в размере 30 000 рублей перечислены Качангуловой М.Ш. Таким образом, банк выполнил условия договора займа № от 19 июля 2025 года.
Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29 декабря 2022 года №613-ФЗ, от 24 июля 2023 года №359-ФЗ) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Задолженность ответчика по договору займа № от 19 июля 2025 года составляет 55 560 руб., в том числе задолженность по основному долгу 30 000 руб., проценты 25 560 руб. Сумма процентов соответствует требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в вышеназванной редакции, действовавшей на момент заключения договора, максимальная сумма процентов, подлежащая взысканию по договору 39 000 руб., согласно сведениям должником произведена оплата в сумме 13 440 руб., остаток процентов составляет 25 560 руб.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Исходя из смысла п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
Лицо, которому было уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой права (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
25 февраля 2026 года между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №АК-25-2026-10288, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договор займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемые должник, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора, проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также проценты, подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
Переданы права требования в том числе и в отношении должника Качангуловой М.Ш. по договору займа № от 19 июля 2025 года.
Согласно устава ООО ПКО «Право онлайн», предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности. Указанный договору цессии соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, согласие Качангуловой М.Ш. на передачу прав (требований) имеется в договоре займа № от 19 июля 2025 года (п.13).
До настоящего времени задолженность Качангуловой М.Ш. по договору займа № от 19 июля 2025 года не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий по договору займа № от 19 июля 2025 года, а также доказательств опровергающих представленный истцом расчёт задолженности.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Качангуловой М.Ш. сумму задолженности по договору займа № от 19 июля 2025 года в размере 55 560 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн».
Взыскать с Качангуловой Минзифы Шамильевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 19 июля 2025 года в размере 55 560 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Разъяснить ответчику Качангуловой Минзифе Шамильевне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 июня 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.А. Щербинин




