86RS0001-01-2026-001274-54

дело №2-1492/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2026 года                                                                            г. Ханты – Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 22 мая 2026 года

Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя заявителя ФИО3 – ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>6,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

    заинтересованные лица: ФИО1 (№ №) и ФИО2 (№ №),

установил:

    заявитель ФИО3 (далее по тексту заявитель, ФИО3) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, заинтересованные лица: ФИО1 и ФИО2.

Требования, с учетом представленного заявления об изменении наименования движимого имущества, мотивированы тем, что в октябре 2023 года заинтересованное лицо ФИО1, с согласия заявителя оставил в гараже принадлежащего заявителю жилого <адрес> на переулке Озерный в городе Ханты-Мансийске до весны 2024 года мопед МАКСИСКУТЕР PROMAX NMAX 200 (replica YAMAHA) черный серебристый VIN: № с регистрационным знаком 3895 АВ 86. Приобретение мопеда в собственность ФИО1 подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке комплекта запасных частей для самостоятельной сборки техники. Заявитель приняла мопед от ФИО1 на хранение на период зимы 2023-2024 года по просьбе заинтересованного лица ФИО2 С осени 2023 года мопед находится во владении заявителя. ФИО1 от мопеда отказался, по отношению к нему бездействует, фактически бросил его. На основании изложенного, заявитель ФИО3 с учётом уточнения просит суд: прекратить право собственности ФИО1 и признать право собственности ФИО3 на транспортное средство МАКСИСКУТЕР PROMAX NMAX 200 (replica YAMAHA) черный серебристый VIN: №.

Заявитель ФИО3, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Суд, на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя.

Представитель заявителя ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настоял, дав суду пояснения по доводам заявления, суду сообщил, что ФИО1 состоял в отношениях с его дочерью – третьим лицом ФИО2, заявитель ФИО3 также его дочь и является родной сестрой третьего лица ФИО2, ФИО1 после ссоры с ФИО2 уехал в другой город и фактически бросил скутер.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, сообщив, что состояла в отношениях с ФИО1, по его просьбе дала ему деньги на приобретения скутера, а затем после ссоры ФИО1 уехал в другой город и бросил скутер в гараже её сестры – заявителя ФИО3.

Заинтересованное лицо ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством телефонограммы, не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленных требований не представил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ИП ФИО6 комплект запасных частей для самостоятельной сборки техники МАКСИСКУТЕР PROMAX NMAX 200 (replica YAMAHA) черный серебристый VIN: № (л.д.11-14).

Согласно п.2.1 указанного договора, стоимость товара составляет 178 900 рублей.

Из представленного счёта-выписки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция на сумму 178 900 рублей.

В октябре 2023 года ФИО1, с согласия заявителя ФИО3 оставил в гараже принадлежащего заявителю жилого <адрес> на переулке Озерный в городе Ханты-Мансийске до весны 2024 года мопед МАКСИСКУТЕР PROMAX NMAX 200 (replica YAMAHA) черный серебристый VIN: № с регистрационным знаком <данные изъяты>.

Согласно представленной выписки ЕГРН, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Озерный, 13а, а также здания, расположенного на указанном земельном участке, является ФИО3

Из представленного по запросу суда ответа УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что транспортное средство МАКСИСКУТЕР PROMAX NMAX 200 (replica YAMAHA) черный серебристый VIN: №, на учёте не состоит, информация о собственнике транспортного средства – отсутствует.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что является братом заявителя ФИО3 и заинтересованного лица ФИО2 ФИО1 жил с ФИО2, с 2022 по 2023 год приходили в гости. Около трёх лет ФИО1 не видел. В гараже у сестры видел скутер. ФИО1 уехал в неизвестном направлении, попыток забрать скутер не предпринимал.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 ст.235 ГПК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В ч.1 ст.225 ГПК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст.226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со ст.236 ГПК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч.1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В силу ч.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, и действовавших на момент снятия автомашины с учета, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за её пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Целью государственной регистрации автотранспортных средств в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» является обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, а не регистрация права собственности на них.

ФИО1 после передачи транспортного средства на хранение не интересовался его судьбой, не требовал возврата, не нёс бремя его содержания, не регистрировал транспортное средство в установленном порядке, не представил суду каких-либо возражений относительно признания права собственности за заявителем.

Такое бездействие в силу ст.236 ГК РФ расценивается как действия, определённо свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить права на него.

Поскольку материалами дела установлен отказ ФИО1 от принадлежащего ему транспортного средства МАКСИСКУТЕР PROMAX NMAX 200 (replica YAMAHA) черный серебристый VIN: №, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу разъяснений, данных судам в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», «по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком».

В связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в рассматриваемом споре нет

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью заявление ФИО3 (№ №) о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность ФИО3 транспортное средство МАКСИСКУТЕР PROMAX NMAX 200 (replica YAMAHA) черный серебристый VIN: №.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Председательствующий                    подпись                                    С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда                                                                                   С.В.Вахрушев